晚上参加了Zero2ipo组织的一个聚会，见到了两个刚从哈佛毕业回国创业的朋友。
他们做的项目叫99号宿舍楼，类似美国最近非常火热的Facebook，这个网站最近刚融资2500万美金，立刻成为互联网中的新贵。在中国也已经出现了一些模仿者，99号宿舍楼也是其中之一。
其实针对学生的互联网应用，在很久之间就有了，5460和chinaren是其中的佼佼者。他们的特点是提供校友录，这其实是很具备web2.0特色的。我的同学联系基本上都是在5460，但是似乎并没有见过他们怎么做推广。同学之间的口碑效应是非常迅速的，甚至我们有些人自发的给所有能联系到的同学发email，邀请他们加入自己的同学录。
相比较5460，chinahr当年做推广还是花了不少力气的。所以似乎比5460更为火热。但是遗憾的是，这两个网站都没有在校友录的基础上能更进一步，甚至越做越差，这就给后来者提供了很多机会。
我们可以看到针对学生的互联网应用，是一个天然SN（实名、信任等等因素都天然存在）。本身同学之间的联系就比较紧密，一度关系牢靠。而且我们很容易在学生属性升级的时候，轻易的拓展开二度的关系（三度以后我觉得本身就没有必要存在，二度是最有效的）。
更重要的是，在这SN里面，我们可以发现多种节点存在。学生个体在这里面是一个中心，围绕这个中心的各种属性（包括：学校、专业（大学以下没有）、年级、班级、家乡（大学以下基本没有）、兴趣等等）会用一种弧状体进行扩散。个体可以根据自己的需求来进行个体和个体之间的连结，当一定的个体因为某些因素串联的时候，他们会把自己的社会性活动搬到网络上。
举个简单的例子：同学A是一个个体，他的家乡是一个属性，那么同乡会这样一个现实中存在的社会关系就会在网络上形成。我们完成可以把这个聚会做成一个自动完成的过程，XX大学、XX地的同学，可以自动知道在这个网络中，我们有哪些符合这样条件的人存在。我们会根据行为判断和兴趣判断决定是否和他们重新组成一个社会。而这个社会如果已经存在，那么我们只要选择是否加入即可。
这是一个服务，我们只要提供信息产生的工具和信息流程的工具，那么这个社会就会在信息流动的过程中开始组织和运行。
但是遗憾的是，我之前提到的校友录并没有完成完整社会的组织和运营工作。他们的目光过于集中在一个单一的垂直属性上，然后围绕它建立连结。这做为初始的策略无可厚非，但是它忽略了一个重要环节：人是在不断成长过程中，而个体属性的变化也是一个动态的过程。当一个人从高中跨越到大学，那么他的属性就进行了变动，但是校友录并没有很好的解决每一个属性成长的过程，并随之建立针对各种属性的连结。所以这样的社会是不完整的，不能满足用户日趋增加的需求。
顺便提一句，以上也是对tangos的《选择功能还是易用》的一个回答，作为一个用户的需求是不断增长的。所以任何网站的发展过程都是一个动态过程。我们会把易用做为第一位，但是用户需求在不断变化，我们要满足用户需求，所以会不断开发更多的功能。所以我认为这件事情正确的做法是从一个切入点进入，然后再根据用户需求进行功能的延展，并且是有引导的延展，这样才能够正确地引导用户。
说了些题外话，我们继续讨论主题。今天我看到的，99号宿舍还是存在很多问题，包括速度太慢（也许是我的网络问题），其次是功能和流程的不明晰（我使用他们提供的测试帐号，看到的是一个特别花哨的个人页面），这种社会在99号宿舍的产品中我还没有看到能够被重构的影子。但是这些我们都可以利用时间来解决。
但是他们最大的问题是他们是否对中国市场足够了解？我相信他们作为哈佛商业院毕业的背景和能力，这是这毕竟是一个与美国迥然不同的互联网世界，我们更多的是需要符合本土的策略。例如今天我们看到99号宿舍在使用各种礼品（有笔、伞、U盘和Ipod）吸引用户，但是作为一个创业公司，这样的成本有点过于昂贵了。
在互联网发展到今天，我们会有多种不同的方式进行网站宣传，并不一定花钱或者赠送礼品就是最好的。这种产品，如果做得好的话，可以利用学生之间的口碑传递而快速的引爆流行，这种引爆有的时候反而不需要太多的投入。
当然，他们仅仅是刚刚开始，相比其他模仿Fackbook的网站，他们固然有自己的弱势，也有自己的优势。而Zero2ipo也作为angle对他们进行了投资，相信也是很看好他们的团队和思路。
建议一下做SNS应用的和做web2.0的，可以看看undersound推荐的《伊托邦–数字时代的城市生活》，相信这本书该会给与大家很多的帮助。
功能和易用性之间总是需要平衡的，当然这种平衡不是让你不思进取，不去拓展，只是每一次功能的增加都需要很清楚用户的反映和反馈，并作出调整。
Comment by Tangos — May 12, 2006 @ 9:18 am
嘿嘿，同意。
Comment by 吕欣欣 — May 12, 2006 @ 9:55 am
1、域名太差，又不形象又不好记；
2、99号宿舍楼，哈佛大学造—给谁看的？
3、页面太花哨，没有突出的东西，实在设计得差；
4、没有兴趣看下去了。。。
第一次在欣总新博留言就这么狠，哈哈。不过我想这类网站究竟有没有想象中的那么好，5460和chinaren再烂，现在还是有那么多人喜欢上，别的网站功能做得再多再好，还是很难超过他们。或许对于很大一部分人来说，简单就好？
Comment by zhanghe4 — May 12, 2006 @ 8:00 pm
张和，我也这么认为。可惜你回家了，不然应该去哪里做产品，绝对适合阿。
Comment by 吕欣欣 — May 12, 2006 @ 10:36 pm
Good post. Facebook copycats are everywhere now. Too crazy and ambitious to grab users.
Comment by seesunshine — May 13, 2006 @ 4:15 am
邀请你参加遗憾接龙~
游戏规则－遗憾接龙－在写下本人的几个遗憾之后，将这个游戏传给另外五个Blog。遗憾可以包括当初可以做但没有做以至于今天都不能再做的事情，也可以包括当初可以做但没有做今天要努力做的事情。并且，请书写这个遗憾的理由。至于遗憾的数量，一到五个随意，毕竟，不是人人都有那么多的遗憾，特别是对于年纪很轻的人来说。
特别声明一下：有些人会声称此生无憾，或者说有什么好遗憾的，现在去做也行啊。又或者是天天忙得要命，哪里有空遗憾。如果不愿意写遗憾的话，务请写上：本人没有遗憾，并把这个游戏传下去。多谢！
Comment by LLF — May 15, 2006 @ 10:36 am
今天有朋友也给了我一个测试账号,网站叫chinay(这名字其实也不好),是上海的.跟99号宿舍楼一样,也是校园SNS.看了界面,也是有点花.跟Fackbook那种很沉稳蓝黑色不同.其实我认为校园SNS,完全不用在界面上做得太花哨,如果把大学生都理解成爱花哨的一群人,那整个中国教育事实值得但忧.我朋友那网站,有一个物品传递的功能还是不错,我觉得也许能在这方面有点突破.
现在校园sns很火啊.大家都疯了一样的在抢大学生市场.想想看,觉得这块市场确实是块香摸摸.如果要我来做一个这样的网站,我会抛弃华丽的界面,采用比较素的界面,然后把功能做强.什么博客,相册,这样的东西,完全不用自己做,最好是能集成rss.
有个朋友说,除了MSNSPACE,所有的MSN都是扯谈.这句话也很有道理.
Comment by 谌斌 — May 15, 2006 @ 12:18 pm
chinay,不是IDG投资王定标的另一个项目吗？在上海的那个，转型成校园的了。
Comment by 吕欣欣 — May 15, 2006 @ 1:59 pm
最近发现一个叫http://www.chinay.com 首页上也说“只服务于在校大学生”
BTW：
建议吕欣欣同学用代理到wordpress注册一个帐号，弄到一个WordPress.com API key 后再到http://akismet.com/ 下载一个akismet 来阻挡SPAM吧。英文的SPAM太多了，我的akismet在十五天能阻挡近两万条SPAM.
akismet是运用一个分布式统计SPAM的方式来阻挡SPAM，那黑名单是大家report spam出来的。
Comment by zola — May 15, 2006 @ 9:33 pm
傻了。。。
啥都不懂。。。～～
Comment by janes — May 18, 2006 @ 8:20 pm
现在很多大学生sns网站几乎都不加思考，模仿facebook，什么校内，在校，几乎就是抄袭。
这样的网站很难说有什么作为！
就算是圈人成功了，也没有多大意义！
Comment by whynot — May 25, 2006 @ 10:45 am
我也来凑凑欣欣的热闹呵呵
Comment by 沈文博 — June 5, 2006 @ 1:34 am
看到11楼的留言感到很惭愧,确实在UI上我们网站借鉴了FACEBOOK,不过只是暂时的,其实我们在内部功能上已经在做很多的不同尝试了,我们只是想看看国内大学生对FACEBOOK这一类的网站倒底是怎样的接受程度,毕竟这条路自己没走过,多做点试验也许不会误了砍柴工吧.有兴趣讨论SNS的朋友欢迎加我.大家的关注才能推动SNS在校园领域的发展!
qq:56153751
msn:lqq0927@hotmail.co
在校网 李庆庆
Comment by 在校网 — June 13, 2006 @ 5:05 am
做一个网站，首先得确立一个切入点，此切入点必须是某一类人群迫切需要了解或关注的。从一角做起，滴水穿石！！！
Comment by snowind — July 16, 2006 @ 6:43 am
我也来凑凑热闹，希望有机会跟楼主交流一下啊。我们在做校内网。
Comment by 陈卓宇 — October 1, 2006 @ 11:52 am
简单的copy
Comment by wildfire — October 1, 2006 @ 12:41 pm
我们也在想做校园SNS，看了以上的评论，感到这不是一件容易的事。最主要的是要了解中国大学生的市场，了解他们的需求。
希望有机会和各位多交流一下！
Comment by Tracy — October 4, 2006 @ 2:30 pm
我也来凑个热闹！
无论怎么copy，不可否认的是现在中国大学生的网络选择越来越丰富，他们的需要得到了越来越高的尊重。
目前存在的怪相是太多的SNS了，而国人多数是停留在马斯若需求层次的最低层－温饱问题。我的大学网www.my5u.com就是从中国实际出发，深度挖掘大学生网络需求，先满足大学生用户的“普遍性需求”，最终达到精神感情层面，达到自己我价值实现层面的需求！
Comment by 陈进勇 — October 8, 2006 @ 3:39 pm
我的联系方式：
QQ:100055185
MSN:my5u@hotmail.com
希望可以和吕欣欣以及各位同仁共同探讨大学校园网络的发展。
Comment by 陈进勇 — October 8, 2006 @ 3:41 pm
lv, for you and your friends.
facebook’s marketing strategy is based on a book called the ‘disruptive innovation theory’ written by a HBS professor.
Comment by Timothy Li — October 31, 2006 @ 12:01 pm
听到facebook做得红红火火，我们的眼光前瞻者也都蠢蠢欲动了，经过博主极力推荐对99产生很大兴趣，不过进99网站之后很是失望，页面实在做得很烂，第一印象不大好，很难挽留用户。社区网站关键是用户互动性多，页面整齐漂亮，刚刚看到有朋友在下面说5460 chinaren的页面做得不好，我很否定这种观点，chinaren我不清楚，5460的页面是做得非常好的，我和我的同学都只用5460，无论从色彩还是从给人的归属感还有易用性，都做得很到位。99在初期可能没什么内容放进去，可以参考5460的发展史，是个不错的借鉴。
现在的页面像个初级网页设计师随便弄了弄就放上去，而且毫无重点，实在不像融资2500w的项目。以上愚见说这么多，目的还是希望99的发展会越来越好，加油吧。
Comment by will — December 18, 2006 @ 9:35 am
需要在中国化的过程，添加一些符合中国的一些东东
Comment by chinagear — December 22, 2006 @ 11:09 am
关于校园SNS只是去年刚接触,开始最兴奋的是能后到老同学了,还可以认识在大学里没见过的校友,值得去看看; 现在社会上有很多问题,大学生就有属于自己的思想问题,包括心理、生活上，有时候觉得非常郁闷，有时间我也是，真得没办法。谁能帮助我们，中国的多数大学生什么时候能看到美丽的太阳？很显然，校园SNS是一个很好的工具，记得经济学有一个‘羊群效应’，也许利用它，大学生们一定能找到自己的位置，从历史长远的角度看。
Comment by 房远 — January 8, 2007 @ 7:44 am
看了博主说的，心里有点冲动，但以我现在的水平，真的不行，我才大1啊，不过，我早已经在开始寻找自己的发展方向。
是的我知道自己不是最早的，但我一定努力的，我要找到自己的方向，你们能帮助我吗？
如果你的大学生活刚刚开始，那么你们会怎么做呢？真的期待你们的回答！THANK YOU !
Comment by 赵中平 — January 12, 2007 @ 4:30 pm
qq.657998190
Comment by 赵中平 — January 12, 2007 @ 4:31 pm
今天我才了解到FACEBOOK，所以来瞧一瞧！不错 ~~
Comment by 邓 — March 7, 2007 @ 12:15 pm
本人在英国， 读研中， 有感于如今的sns 的泛滥，想跟大家交流下。 一个好的产品是需要有市场的，有需求才有供给，但是我们的需求如今的sns 网站都能满足吗，他们的供给是我们的需求吗？ sns的市场有预料的这么大吗？能否临辟蹊径，开辟新的市场呢？
邮箱zf8393@hotmail.com 愿与有志者探讨下 international student sns 的市场(此处本人指来自各个不同国家的留学生，不仅是中国留学生) 。
Comment by will — March 20, 2007 @ 10:47 pm
我想说的是,类似Facebook的网页在中国确实是有很大的市场的.
其实我也有办类似网页的想法,但我认为在校大学生更有优势.
正在办,或者在考虑做类似网页的朋友可以去我的博客看一下.我在博客发了一些我对于中国之类网页的看法..
也可以发E-Mial讨论下:zylyoudan@yahoo.com.cn
Comment by Viclen — April 19, 2007 @ 9:58 pm
博客:http://blog.sina.com.cn/viclen030928
Comment by Viclen — April 19, 2007 @ 10:04 pm
你很聪明！
这句话“他们做的项目叫99号宿舍楼，类似美国最近非常火热的Facebook，这个网站最近刚融资2500万美金，立刻成为互联网中的新贵。”很容易让人产生误解！
Comment by 罗凡天 — June 20, 2007 @ 6:19 pm
如果把校园网作为一种社交形式，那么无可避免的是其时效性——人与人的交往有其时间上的限制。这会体现为：初期圈人，后期将圈子挂在网上，但确实是一种回忆。外加上猎奇、从众的心理，蓬勃是一种轻易的假象。打搅。
Comment by 刘彤 — June 30, 2007 @ 4:36 pm
5460最大的失败就是电信背景
内部效率极其低下
一个案子要审大半年
最后执行也困难重重
Comment by ajie.net — August 1, 2007 @ 10:56 am
Facebook 的手机中文版已经出来了。在
http://tmptmp.com 可以下载到手机上。
Comment by 盛志军 — August 12, 2007 @ 11:03 am
目前还不想用中国版的 Facebook 我觉得有CHINAREN 就好了
Comment by gamezmoney.com — September 7, 2007 @ 4:53 pm
看到楼上很多人都在做或是想做SNS.但不知道究竟有几个人做成了.
Comment by 无忧四少 — September 13, 2007 @ 9:21 pm
5460和chinaren有第一代网站的普遍问题，广告太多，内容太杂，不是以客户体验为中心，感觉用户就是在一个页面上挑选自己需要的内容，然后需要用眼睛主动过滤那些不想看得广告……这样的使用让用户感觉很累，看完留言就走人，减少了停留时间，不能黏着用户。
Facebook的界面简洁，使用也很舒服啊！
Comment by 秦锋 — October 3, 2007 @ 10:52 pm
make a friend，文章很好，交个朋友
msn:peeta@126.com
Comment by peeta — November 20, 2007 @ 9:30 am
社会化、SNS、以及Facebook们…
大洋彼岸的互联网旋风总是不停的在国内掀起巨大的浪潮，去年开始是myspace,然后到今年的youtube,再到现在的facebook，几无例外。社会化网络缘起于六度分隔理论，简单的说就是所谓的“
你…
Trackback by 坑·记 — December 17, 2007 @ 12:10 pm
校内网不错啊~ http://www.xiaonei.com/
Comment by himalaya — December 30, 2007 @ 5:34 am
BEST
Comment by Zhengyingli — February 26, 2008 @ 1:19 pm
校内网是不错，而且现在的知名度绝对比99要高，至少是我第一个知道的校友录类型的网站，然后是facebook
前几天上了facebook的网站看了一下，我发现xiaonei的网页设计几乎和它如出一则，这让我非常惊讶，难道这样效仿也可以的吗？
99的宣传力度明显不够，说到宣传，99的门槛太高，主页上有个栏位是团队合作，我点进去一看，这也太要求高了，我想宣传的话应该是网站找别人，而不是定一个标准让别人来和你合作。
现在的大学里，有更低成本有效的宣传方式
但明显现在已经被校内抢得了先机，非常可惜
Comment by 陈咚泉 — May 11, 2008 @ 3:24 pm
ã˾м õ Ʒ ۣװ ֵ ˰ƱΪλṩϵ绰
E–mail best588@hotmail.com
Comment by 680 — February 11, 2009 @ 10:42 am