上次写了《媒体的价值究竟是多少?》，今天想和大家继续讨论一下这个话题。

我们还是拿哈佛商业评论举例，70本的杂志，当打折到8元钱的时候，内容的价值并没有随着折扣而消除。对于这个价值，魏武挥的评价是因人而异：

一本70元的哈佛商业周刊，它所承载的文字价值，不是70元。而这个价值究竟几何，见仁见智，属于latent（内涵）上的领域。在一个搞管理的人眼中，绝非仅仅70元，但在一个非搞管理的人眼中，即使打折卖到8元一本，价值都有可能不过是个“零”。

这个我当然承认，但是如果我把问题向媒介做一些引申呢？

好，现在我们做一个假设：如果哈佛商业评论，现在让你用8元/月用手机订阅哈佛商业评论，你愿意吗？

估计100个人都会说不愿意，而另外100人都会说我这个是牛头不对马嘴的比喻。好，既然大家都说手机是第五媒体，那么就应该包括阅读很多内容吧。我们可以习惯在电脑前阅读文章，在手机上呢？

所以媒体的介质自然有存在的意义，纸质的媒介是给了我们方便的存储空间和最好的阅读体验。想想，我们为什么会去买20元的FHM，却不愿意下载免费的男人志。每个人都不愿意在厕所里面抱着笔记本吧。

但是相反，如果仅仅是快速的新闻咨讯，我想就会有很多人接受了。那么你会告诉我新闻的价值超过哈佛商业评论吗？

当然不是，所以我们在这里的话题，还要继续思考和讨论。