记得在新浪做Blog座谈会的时候，我说Blog应该收费。
当时很多人不同意我的看法，也有人在网络上抨击我。其实这都不重要，但是我看到的事实就是Blogbus一直在收费，而且收得很好。
记得看今天的市场圈里面谈到IBM，说当时IBM坚持ThinkPad高价格的时候，面临了很大的压力。那个时候的市场环境似乎是万元笔记本的天下。于是和IBM同在高位的笔记本纷纷降价或者推出底端产品，IBM在艰难的支撑着。
而现在的情况如何呢？在高端市场里面，IBM的份额占据了75%，这是可怕的数字。
所以Blog有没有商业模式根本不重要，重要的是你的公司有没有商业模式。也许有人把Blog当作玩具，可以一直免费下去；也有人把它当作广告平台；有人把它当作生活的一部分；还有人收费，坚持高端的做法。
Anyway，只要你能够坚持，并且真的能够调动你所有资源达到你最后的目标，你就是成功者。
这让我想起昨天板砖会上有人讨论新经济和传统经济，最后发现其实大家的目标一致：就是在你可能得范围内最大限度的调动最好的资源，来完成你的目的之一。挣钱不过是其中之一罢了。
其实想想，如果Donews提供域名绑定和模版定制两个服务，我就会立刻交钱了。
BTW：今天del.icio.us又上不去，FT，我在考虑是不是搬回365key，365key提供一个导入del.icio.us网摘和Tag的功能吧，绝对好。
雅虎的Email今天也登不上去了，奇怪，难道我有RPWT？
Filed under: Web2.0 — lvxinxin @ 3:29 am
祝贺你搬家先!
有时候看,是不是掌握调动的资源越大,成功的机率越大?BLOG是另一种可以运用的资源,只是不同的人调度能力不同,形成了机率的不同.模式就出现在这其中间过程.
Comment by 花夫子 — February 21, 2006 @ 7:14 am
LXX本人只能是极少的例子.你会为BLOG交费,是因为这是你个人平台.你的好友LIST,还有很多人在看你的BLOG.因为这是一个圈子,人数比较固定,会每天来看一下.是行之有效的推广和传播理念的方式.更多的BLOGGER并不是这样.商业模式不一定是直接收费.WEB2.0公司已经是小而精,模式再不设计的聪明点,不可能好事全让你占了.
Comment by blackbird06 — February 21, 2006 @ 9:15 am
我觉得，不在于你的资源到底有多大，而在于你怎样运用已有资源达成合适的目标，要充分发挥自己的优势，形成特色、健康的产业价值链。当然在运作过程中要努力垄扩所需的更优资源……
Comment by 黎安琪 — February 21, 2006 @ 9:22 am
我覺得有模式，至少可以嘗試，
原來在我對博客中國的人說提供VIP會員服務，在域名空間和服務上提供VIP服務，可他們沒有，最後我只好自己找人搭建，黨然，VIP只是BLOG商業模式的一種….
Comment by 郭大蝦 — February 21, 2006 @ 10:32 am
猩猩，文中的链接都没有加http是吧，链起来好麻烦－－
Comment by Joeey — February 21, 2006 @ 9:39 pm
汗，没有加hhtp居然过不去，我修改一下。
Comment by lvxinxin — February 21, 2006 @ 11:22 pm
只要是对他人有使用价值的东西，就有可能发掘出所谓的”商业模式”。
Comment by Alex — February 23, 2006 @ 8:17 am
博客商业模式的讨论自从博客在国内诞生起就没消停过。大家都明白了Bokee走过的门户战略不是博客商业模式的正统，博客的商业价值体现在精英博客（老徐，Keso）以及真正草根博客的联盟上。这也正说明了为什么新浪跳将出来和老徐闹别扭，和讯在Keso身上完成了国内第一次博客广告投放的秀。这都充分体现了精英博客的商业价值。在抓住精英的同时，和讯也好、新浪也好，都没有忘了还有一个更大的长尾市场的存在，那就是博客联盟。当年淘宝依靠网站联盟的浩荡奠定了今天的天下。今日的博客联盟相比网站联盟不管在密度广度还是营销价值上都有过之而无不及！不过博客联盟可不是网站联盟的简单翻版。网站可以赤裸裸的赚钱，而博客不行，博客是一个人在网上的窝，谁愿意把自己的窝打扮的铜臭熏天呢！这，就要看接下来新浪、和讯如何走了。在咱们拭目以待的同时，一些中小型博客联盟已经开始走在了前面。如博客之声bokevoice.com，他们做的联盟在功能上已经非常好的解决了博客这个特殊媒介商业化过程中的一些问题。并且还充分考虑到博客用户的一种心理需求，就是参与社会公益。博客之声在宣称每月能给博客用户带来300－6000元广告赞助收入的同时，还宣称所得利润将部分以博客用户的名义捐赠。这个做法看起来噱头十足，但确实还真的满足了大家没空注意到的一个深层需求。大家不防关注一下，也许这就是和讯、新浪未来的联盟雏形。
Comment by king — February 28, 2006 @ 1:05 am
博客收费这不是好方法，我坚信面对普通网民免费是互联网的趋势。新浪的博客的做法，肯定长不了（个人觉得那不是博客的发展方向）
Comment by tianjin zhang — March 2, 2006 @ 10:28 pm
如果物有所值是可以收到一部分人的钱。
再多问一句，为何非得添邮件地址？
Comment by 树文 — March 10, 2006 @ 7:10 pm
Great boysf651a9
Comment by free mp3 music downloads — November 28, 2007 @ 1:06 pm
generic percocet…
news…
Trackback by generic percocet — December 27, 2007 @ 10:18 am
曾经的牛人！
Comment by 螺旋藻哪个牌子好 — February 21, 2011 @ 4:54 pm