年会第一天晚上，我因为要做结束时的视频，所以提早回了酒店。既没有参加文心的西门鸡翅聚会，也没有去詹膑的盒子聚会。甚至连就在楼上的ken啤酒聚会都没有参加。

第二天的会议，越来越趋向了向台上大会，台下小会的趋势发展。但是这并不能影响台上会有精彩的发言。

1、Sharing Economy 演讲人：伊藤穰一 Joichi Ito, Chairman, Creative Commons 

这个演讲似乎台下观众的矛头都对准了翻译，寒心姐姐和寒心阿姨的外号，被冠了上来。我也随着大伙起了一阵哄，并且提出是否可以让张雷来做现场翻译。但是后来我知道翻译的姐姐完全是作为志愿者而来的，于是我坦然的在这里道歉，我们不能总以自己的标准去要求另外的人，我犯了这个根本的错误。如果那个姐姐能看到的话，希望可以原谅。

作为CC协议，我们曾经支持过。但是其实我觉得在国内，CC协议处于一种很为难的境界。但是凡事总要有人去做，从点滴开始，我相信星星之火可以燎原。不过最后的视频是第一届年会的时候，文心放过的，我个人已经不觉的有什么神秘感了。

2、社会化音乐分享

这个panel我完全没有听，即使有公众的偶像阿北大人（阿北的新发型可谓十分cool，同时祝贺豆瓣突破100万用户）。我倒是想分享一个我和herock曾经讨论过的话题：我听herock说，有其他非itunes可以和ipod同步的工具，那么会不会有人来做一个专门为ipod用户提供的分享基地，而且全免费的呢？我不知道是否有这样的服务，请大家告诉我。

3、口碑营销和商业底线

恩，一个关于我们的话题，也是一个具备争议性的话题。很多人在期待我和keso的PK，但是让很多人失望了。对于底线，我想我们会有，至少我们绝对不会做给钱让人转载文章的事情，blogger永远不是枪手。同时我也觉得我们不断在探索这个路线，新的事务总是会遇到很多问题，我们会一点点解决的。

4、玉米2.0

乔大人赞助了第一天晚上的全聚德。所以我要在这里PR一下，尽管我对玉米生意没什么兴趣，主要也是我不懂，所以不碰。刘韧老师曾经说过我太理想主义，还是很对的。不过建议大家要多注册.asia域名哦。

5、电子艺术

在没吃中饭一直做视频的状态下迎来了这个panel，skype的美女很PP，引起台下群狼的种种猜测。我始终没有问出我自己的问题：现在的艺术是不是已经成了为少数所谓精英或者有钱人服务的东西。因为如此，所以才越发需要让大众的人看不懂。

这个话题，在之后我曾经和一个美术馆的馆长助理讨论过，她倒是坦诚如此。因为艺术家也许要生存，少数大众是无法养活他们的。而我也略微了解了一下美术馆的运作模式，他们一般会选择一些新人来进行炒作，然后慢慢提升他们作品的价值。等到一定时候，美术馆会拿出几副所谓的珍品来获取最大的利润。

这个结果让我有点惊讶….也就是说我们现在所谓的艺术，实际上真得变成为少数人服务的一种投机生意。我想起周末去宋庄，看到一个冰冷的大方子里面一个落魄的年轻人在坚持创作。但是这个行业的生存率可是极低，我很想知道被淘汰的人会有怎样的选择。

当然，如果我们换一种思维来看的话，尽管大众消费不起完全的精英作品。但是是否会形成一个新的长尾市场？我记得在深圳，有那种工业性模仿名家作品的工厂，也是订单不断。而绝大多数的订单来自于香港的普通家庭，或者一些餐饮机构。他们只是用来装饰而并非欣赏。

当然，我知道这样的路并不是艺术家愿意的，他们的自尊让他们不接受这样的生意。但是如果问题是现在依然没有在大众需求和艺术之间找到平衡点，其实这是我最想在年会上问的问题。

6、NGO

我曾经说过：NGO的人更加让我佩服。所以安猪那厮虽然总会和我PK或者较量，但是我还是很佩服他，能够把多背一公斤做到现在。只不过可惜现在愿意参与NGO的人太少了，尤其是那些真正能够帮助人的，慈善对于他们更多的是作秀。就好像时尚杂志经常搞得什么慈善晚宴，PR的成分大过实际。相比起他们，那些默默做事情的人更值得尊敬。

7、社会性学习等

后面的几个panel，我因为制作视频的原因，都没有怎么听。错过了庄老师和ken他们的讨论，真得十分遗憾。包括卢刚他们的演讲，这样的遗憾不是能从PPT上补回来的。

8、电信服务与网络法律

一个很无奈的话题，我们都在忍受着电信企业的霸王条款而无奈着。控诉只能代表我们美好的愿望，但是结局确是从一开始就注定的。我曾经为此和10086的人大吵过，但是又有什么用呢？

到此为止，我对年会的内容回忆都已经完成了。其实从第二天的话题来看，更加符合Blog的特点。因为我在写得时候，发现第二天的话题更难以落笔，遗憾的是，很多人放弃所以失去了很多精彩。之后也许我会和大家分享一下年会的花絮，但是要看时间问题了。