Comments on: 关于公民记者这回事情

by: Agaguk

Fri, 30 Nov 2007 08:35:24 +0000

“记者是没有立场的”？？
看到这儿就知道很难跟博主掰持清楚了……

by: 椰子啊椰子

Sat, 24 Nov 2007 16:05:06 +0000

因为拆迁维权这些事是最能体现当下中国的法制进程

如果这些处于中国BLOGGER峰顶的人再不关注这些那就没有什么好看的了

就像一个伊拉克人不关心美军什么时候闪人

by: 草莓

Mon, 19 Nov 2007 06:00:02 +0000

[…] [科技与互联网] 中文网志年会的余音仍在网志空间回响。Feedsky的博客挑战赛却已经铿锵激烈，一批高水准的文章呼之欲出。蓝色理想是很多Blogger最初学习HTML、CSS、JAVASCRIPT等网页技术和服务器技术的地方，这样的一个“纯”技术社区也频频被骚扰而不得不广而告之寻求“公安关系资源”，不禁让人疑惑，政治真的离我们很远吗？看来在有特色的中国做网站，得有“公安关系资源”罩着才能生存下去；无独有偶，《民间》也被“安字头”部门查封，宣布停刊，即便是曾经混黑社会的老罗，也依然在补办不知什么时候才能办完的手续。全景式监控的世界真的会到来吗？这不得不让人怀念一个中国“误打误撞”的出版自由年代。希望我们不会看到墙内网。 2007年11月13日17点42分，豆瓣注册人数成功突破100万，第一名注册用户阿北不动声色地宣布了第100万名豆瓣成员，从豆瓣过去6个月的进步总结中，我们再次看到一个稳重而踏实的团队不懈的努力。而百度财经的上线却被人说为是一种倒退。或许我们真的应该好好研究一下web技术冒险地图。热闹了一个月的华南虎终于被网友找到了“原形”，原来在年画上。这种盛世才有的异景，难怪有人说“大快人心 ”。而另一方面，这起事件也做了一次成功的公民科普教育，不仅让我们了解了华南虎的知识，更让我们懂得了纸老虎发光的秘密。而且也让我们看到了专家们的所谓专业性。 [社会] 上星期,拾肆K事件在香港是闹得比较热闹的,人们在BLOG和FACEBOOK.COM中讨论这件事,不知道政府部门什么时候会关注FaceBook里的人们的言论。在深圳，有一个网友错过了上星期的在香港的地中海艺术节的世界顶级的演出，但他没有错过“拾肆K”的T恤。中华民族这头醒狮真的醒了吗？还是仍旧在沉睡？以房养老，看上去很美，但是谁来负责呢？三峡库区最后一爆，一座有着1800年历史4.3万平米的的城市被夷为平地，3万人还徘徊在城里，我们又能怎样呢？难道只有理想主义者关心吗？倒是奥运的收支预算看来是太理想化了一点。公民记者或是新媒体到底应该如何定义？不同的人有不同的看法。但是传统媒体的错误，只会加速他的死亡。 [商业] 又一轮的国外网络巨头进入中国的攻势开始了吗？Facebook进入中国的传闻不断，Second Life 也传闻要准备进入中国，令人好奇的是，他们会怎样适应中国的互联网环境？弄不好，可是要退则不进的。中国石油、工商银行、阿里巴巴等突然间成为了“世界级”的企业，但是好像更让全世界担心中国的泡沫了。相比第二人生，也许阿里巴巴虚拟套钱并不逊色，但是正如人们所疑问的，一个没有任何技术和易用产品的网站真的值得投资吗？更重要的是，阿里巴巴的股票不是中国人在玩，也许那些从中国政府那里套钱的PE企业或者投资银行真正偷偷地在乐。当然，说不定他们有一天也像柯达、美林和花旗一样哭都哭不出来。 [生活] 诺曼·梅勒84岁去世，这位对美国充满爱和失望的作家一生也倍受争议。他虽然没有获得诺贝尔文学奖，却始终被公众瞩目。他的信仰“要写出伟大小说，就要具有伟大人格”，至死都追求着。黄金周与带薪假期的讨论超出了政府的预期，不知道结局会如何？ [教育] 学术会议将学生拒之门外，或许也是中国特色了。而成为官场的中国大学就更是中国特色了。 [摘草莓] 请留心：草莓用特殊的效果标记被GFW封锁的链接，请使用Tor等工具访问这类链接。 Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. […]

by: lvxinxin

Thu, 15 Nov 2007 14:16:37 +0000

好吧，这么敏感的话题，我自己打住好了。

by: lvxinxin

Thu, 15 Nov 2007 14:14:45 +0000

各位，请理解我的意思。我并不是说怎样好或者怎样不好。只不过我不希望那些国外媒体只关注这部分的东西，而把整个中国妖魔化。

by: fisher

Thu, 15 Nov 2007 10:14:26 +0000

来中国寻找商业机会的一位美国佬说一般美国人都很闭塞自大，对中国等东方国家无非是神秘主义加专制。英国佬么，更多了些傲慢，骨子里的偏见和傲慢会使他们乐于做上帝的代言人。就直白地告诉他们好了，哈哈。

by: kaku

Thu, 15 Nov 2007 08:38:21 +0000

不是西方媒体关注，而是我们本地的媒体不敢关注。其实还是我们自己不敢正视矛盾。政治课本上的那个辩证法，讲的还是有道理的：要想解决矛盾，还需要先认识矛盾，承认矛盾的存在。

以前布希总统去英国访问，几千英国人在外面抗议，bush对记者说：反对声就是民主的象征。

并不是说什么都要关注阴暗面，只是如果它存在，我们去想办法解决，而不是一味的去逃避，这样不更好吗？

by: kaku

Thu, 15 Nov 2007 08:34:29 +0000

我人品有问题？每次来自己的评论总是看不到。

关于公民记者，抛开这个名词，看看都在做了什么，才是最重要的。

关于西方媒体关注的事物，如果我们都关心了，他们还会替我们操心吗？

by: lvxinxin

Wed, 14 Nov 2007 04:57:54 +0000

@shunz 我不同意你的看法，我的意思是我们在外国人眼里，应该不仅仅是这样的。我不喜欢粉饰太平，但是也不愿意被故意的妖魔化。

by: 大虾

Wed, 14 Nov 2007 04:26:33 +0000

那场讨论的主题是“草根媒体（公民媒体）和专业媒体”，至于记者不记者，记录者不也是记者么？

有人执著于“公民记者”这个概念，其实国外的记者没有什么记者证，不需要。

把“公民记者”理解为“公民记录者”就万事OK了~

我们不都是记录者么？