记得参加某一次Xmediacn的广告沙龙，当主持人李明顺问在座谁点击过网络广告时，我高高举手。
我举的例子就是豆瓣。在我看来，豆瓣上所有的产品都是广告。所以在我眼里，它是搜索引擎、是电子商务网站也是我的暂存架。
但是有谁把豆瓣当作广告呢？所以豆瓣所有的用户，即使是如我这样的浏览者，都是在主动寻求产品信息。然后把它收藏下来，之后消费。
这类似于Google的广告效果，因为之前曾经说过：
搜索结果中出现的内容条目实际上全部可以看作对广告的诠释，而右侧才是用户真正想要的结果。
在我看来，豆瓣的内容是产品的信息，用户的评论是产品的形式，之后呢？给你的链接就是让你购买的渠道，如果这个渠道有一天将不再和B2C网站相连，直接连接到出版社会如何？
又或者未来网络环境越来越好，阅读文本可以在各种网络设备上完成又会如何呢？
这是一个有趣的未来，也是很多人喜闻乐见的。
好了，我的问题是：下一个豆瓣在哪里？
为不什么不能考虑一下关键字广告呢？
Comment by 史叶儒檀 — February 17, 2006 @ 2:25 am
如果豆瓣是广告，那么当当、卓越等是不是需要付给豆瓣广告费才公平，而不是仅仅付购买提成？
Comment by 94smart — February 18, 2006 @ 7:51 am
都照你的想法,下一个豆瓣永远都不能出现.这也是我对你们这些IT人士最大的疑问.你们永远把网络当成生意.豆瓣是广告?豆瓣为什么不是一堆二进制代码呢?这么扩大化思维,豆瓣可以做任何的定义.
如果一个人他把无聊\发呆\上班\下班的时间都去掉,他还是人吗?一个人成为人,因为他还有喜努哀乐.有欲望.求知.有好奇心.思维的乐趣.一定质量的精神生活.这才是豆瓣这样的网站在做的,给了我们这样的可能性.
而豆瓣在设计和完善他的系统的时候,似乎并没有类似的思考,如果有的话,非常多的细节不会去这样去做.这是最不一样的地方,也证明用户已经厌倦其他网站的做法.思考豆瓣是一个广告请问有什么意义?
Comment by blackbird06 — February 18, 2006 @ 12:52 pm
如果豆瓣是广告，那么当当、卓越等是不是需要付给豆瓣广告费才公平，而不是仅仅付购买提成？
Comment by 94smart — February 18, 2006 @ 7:51 am
当当、卓越很早就开始付费给豆瓣了……
Comment by 32 — February 19, 2006 @ 5:39 pm
豆瓣当然是广告，至少是一种有利于一些商业主体营销的宣传活动。
那么什么是广告？对广告的看法取决于你对营销的看法、你对企业发展的战略决策。
杰克韦尔奇说，他无非在做两件事情，一，选择接班人，二，沟通。
广告就是一种有商业目的的沟通吧。
至少广告、公关（似乎现在广告和公关越来越难以分辨了，这也和整合营销传播理论有关）、其他宣传方式等都是为了营销，都是为了满足消费者利益。因此，为了这种目的，不去区分广告、公关、营业推广等，只要能够真正达到战略要求就好了吧。
Comment by iceberg — March 3, 2006 @ 7:42 pm
这里是十道3月意大利数独比赛的热身题，对数独感兴趣的朋友一起来做吧。
http://sudoku.17kao.com.cn/sudoku/17kaoforum/viewthread?thread=18
每个题出了一般数独题的要求外，还有如下要求：
其中1，2题还有如下要求：其中黄色的方块只能填1.2.3，兰色的方块只能填4.5.6，白色方块填7.8.9。
3，4题还有如下要求： 某些方块左上角的小数字是表示其本身及周围若干相同颜色方块的数字之和。
5，6题还要求两对角线1-9各出现一次。
7，8题还要求在相连的9个相同颜色方格内1-9各出现一次。
9题九除要求满足一般数独行、列及3*3方块内1-9各出现一次；题十要求满足一般数独每行、列1-10各出现一次。图中箭头形状是大于小于号，表示相临方块的数字关系。
摘自http://sudoku.17kao.com.cn
Comment by sudoku — April 21, 2006 @ 1:09 pm