中午说起这个话题的时候，Src说题目可以取成奔跑在麦田上的蚂蚁，不过最后还是决定简单点好。

这几天，关于蚂蚁和麦田的议论很多，我所在的几个群里面，众位“爷”们都在讨论蚂蚁和麦田的很多东西。

其中也有人问我意见，我坦白说：“不懂！”我真的不懂麦田想做什么。

但是我和其他人看法不太一样，虽然我也看不懂麦田想做什么，或者我也不知道什么是标准的电子商务2.0，甚至我无法评价为什么大众点评活着而贝壳却要死亡。

但是我想说说我经历过的几个论坛，都是具有长远的历史，中间一波三折，最后形成文化而成为优秀的社区。例如Mop，最早在网易论坛的时候，谁能想到最后的大杂烩模式？当用户为Mop保持最初的电视游戏还是可以接纳电脑游戏，是单纯的游戏社区还是变成一个大杂烩争吵的时候，似乎拖把已经并不重要了，用户的意见才是最终的决定。

这是一个社区不断变化，最终形成一种和原始完全不同形态的例子。当然也有保持纯粹风格而持续的社区，例如Tgfc或者Go坛等等，都坚持是一个游戏或者DVD的社区。

当然，你可以认为蚂蚁或者怪兽的出现，是为了解决55BBS没有完成的一些东西。或者是某些东西，让大家看到了机会，所以起始点相同。

也许麦田不同意我的观点，但是我想说的是，在漫长的社区建设工作中。也许有很多人起始点相同，最终的结局不同。而也许有很多人起始点不同，但是最后却殊途同归。所以，时间是最好的检验者。

在所有评论蚂蚁的人中，我比较喜欢孔铁山的评论，他说：“等到麦田认为实现了自己目标的70%，我再评论。”这也是我现在不评论蚂蚁的原因，可是我不会等到他完成70%，我更关心的是他如何完成70%，我想这部分，才是最有价值的内容。

当然，我也关注两个维度，蚂蚁或者怪兽的成就。一个是文化维度，他们如何形成自己社区的文化；第二个是地域，他们如何跨出地域的界限。就像昨天晚上我和麦田说的那样，无论55BBS还是19楼或者篱笆，都还不能逃脱地域的特性。而是否能跨区域，往往决定了一个社区最终的格局。

我们还有一点不能忽略的是，很多论坛或者社区，无法跨越这个格局，但是也能够保证生存，甚至具备很好的生存能力。而有些社区，试图跨越这个格局，却反而死在了路上。在两者之间的平衡，才是考验他们运营能力的重点。

至于口水仗，我觉得keso说的好：“两只蚂蚁掐架，为谁体重大，谁踩在地上的脚印深而争执不下。一头大象走过，没注意到两只蚂蚁，脚落下去，两蚂蚁同时毙命。”