最近话题广告很热，一方面参与的广告商越来越多，另一方面参与的用户也越来越多，每次付钱的时候我们都觉得很幸福。当然骂的人也很多。
本来我是不太愿意在blog上写自己公司的事情，但是还是决定说两句：
1、关于内容千篇一律的事情。大家觉得这个是我们的问题吗？我们并没有限制内容，用户可以根据感受自己来评论，就好像我们当初评论RSS、Tag或者某一个网络服务一样，那个时候虽然讨论的方向一样，但是每个人都有思考，都有感悟。但是现在很多人仅仅是介绍一下服务而已。我和邵亦波见面的时候，曾经谈起过国内blogger素质的问题，但是我坚持相信国内blogger的素质不比美国的差。
2、关于价格的事情。这个我重复过多次，我也知道国外的广告价格高。但是问题是所有的广告服务都不能不考虑广告商的利益，我真的不相信他们能坚持给中文广告的机会，review就是最典型的例子。如果有一天人民币对美金成为1：8的时候，我相信还有很多老外会跑来写中文广告呢。
3、关于我们支付的问题，我们再次强调，尽管我们在后台显示的是定价的一半，但是我们现在是全额支付，短期内我们都没有收手续费的可能性。相信拿到我们付款的朋友可以作证：现在我们是所有网络服务里面付款最及时的了。
4、选择的问题，我们还是那句话。不喜欢、没用过，可以不写，我们不是强迫，选择权在您，不在我们，这本来就是一个双向的过程。
最后，想说的是，话题营销是一个新的事物，从诞生到发展肯定需要一个过程，我们也在根据反馈不断的做一些调整。如果都不商业化，纵然是一个理想的方式，但是如果没有收入，谁又来发展中文的互联网呢？一个事情的建立不是在理想上的。难道要逼得所有的创业公司都去无聊化、娱乐化就是大家的目的吗？
Filed under: Feedsky — lvxinxin @ 9:49 am
但是我觉得至少应该有个强制要求的一点：那就是将那个“本文为付费评论”的小Logo一定要在付费评论文章的首部位置，避免太多访客和RSS读者到了读完了才发现是个付费评论，某种意义上，这不是一种欺骗么？
Comment by shixinyu — May 25, 2007 @ 10:20 am
这块还需要多探讨，我认为应该控制接活的人数和时间段，让大家的观点连续并错开，否则让人感觉一上来各个博客都是关于一个话题的软文，这样就不好了。
收藏至20ju.com
Comment by 草根网 — May 25, 2007 @ 11:03 am
这个是作者的选择，有的人放在头部，有的人放在下面，我们不能替作者选择。
Comment by lvxinxin — May 25, 2007 @ 11:03 am
仁者见仁，智者见智。
Comment by kaku — May 25, 2007 @ 1:33 pm
我从来都是把话题logo放在页面顶端的。
而且话题是否单一主要取决于blogger对话题广告的态度。如果非得把这个当作一种营生的手段，那只会让你对blog失去热情。
真正将之当作一个话题来写，独立，思考，才是blogger spirit
Comment by hidecloud — May 25, 2007 @ 3:49 pm
哈哈哈，是受KESO的博客的一些压力吧。我倒是想尝试，不过貌似我不符合Feedsky的要求。
Comment by 腾龙 — May 25, 2007 @ 4:47 pm
feedsky的效率的确很高！
Comment by 水鸟飞翔 — May 25, 2007 @ 6:23 pm
[…] You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your ownsite. […]
Pingback by williamlong » links for 2007-05-25 — May 26, 2007 @ 4:17 am
[…] 关于话题广告的二三事 如果都不商业化，纵然是一个理想的方式，但是如果没有收入，谁又来发展中文的互联网呢？一个事情的建立不是在理想上的。难道要逼得所有的创业公司都去无聊化、娱乐化吗？ (tags: advertising) Explore posts in the same categories: 网摘 […]
Pingback by 月光博客的网摘 » Blog Archive » links for 2007-05-25 — May 26, 2007 @ 5:18 am
[…] 关于话题广告的二三事 如果都不商业化，纵然是一个理想的方式，但是如果没有收入，谁又来发展中文的互联网呢？一个事情的建立不是在理想上的。难道要逼得所有的创业公司都去无聊化、娱乐化吗？ (tags: advertising) […]
Pingback by links for 2007-05-25 « williamlong’s blog — May 26, 2007 @ 6:18 am
也谈FeedSky的话题广告…
最近关于FeedSky的话题广告引起了一些尖锐的争论，KESO认为这种广告“通过伤害读者，直接伤害了作者”，对于企业的这种口碑营销很不以为然。对此，FeedSky的…
Trackback by 月光博客 — May 26, 2007 @ 11:37 am
[…] Update, 相关阅读： Src：我也谈收钱的话题，兼回复Keso Keso ：收钱的话题 IT浮世绘：谁害了博客话题广告？ 吕欣欣：关于话题广告的二三事 月光博客：也谈FeedSky的话题广告 PS:如果你也写了与话题广告即付费评论的相关文章，欢迎ping或者trackback此文。 […]
Pingback by 付费评论的表情 at 肚破惊天|真理和美女都是赤裸裸的。 — May 26, 2007 @ 12:10 pm
这事情挺怪异。
Comment by dupola — May 26, 2007 @ 12:11 pm
欣欣你那个“滴滴滴”的声音也很怪异…………
Comment by dupola — May 26, 2007 @ 12:12 pm
话题广告导致blog内容的同质化严重.话题广告虽不乏好的文章,但读者的抵触心里会渐渐滋生.Keso,说得也很对.Feedsky也没有错,并没有强迫用户去写.
Comment by Hyson — May 26, 2007 @ 3:08 pm
我从第一次写话题广告就是把声明放在头部，还要用文字提示。
觉得这是很自然的事，因为对广告的反感是广泛的，是很多人都有的，包括我。
那些把声明放在文章底部的博客有点鄙视，很明显的感到受骗，心中甚是不爽。我是有这种感觉的。
Comment by akuii — May 26, 2007 @ 7:55 pm
我还有一疑问，你们的广告主除了是互联网，可不可以有点别的啊？
即使是付费评论的“始作俑者”也是葡萄酒吧？
另外，大家都在看重blogger怎么去写，没考虑读者面对这些广告会怎样？还有，广告主也不希望白投入吧？
难道真是“链接是王道，他们要的只是PR”？
Comment by akuii — May 26, 2007 @ 8:01 pm
[…] 3、Feedsky的“话题广告”争议又Keso的文章而起，引发对话题广告的争论。KESO认为这种广告“通过伤害读者，直接伤害了作者”，对于企业的这种口碑营销很不以为然。对此，FeedSky的吕欣欣和付国利也发表了不同的看法，也有很多用户都谈了关于话题广告的看法。争议不是口水战。毕竟话题广告是既成事实，赢利模式是一切商业企业的基本诉求。而探讨是有助于进步的。 […]
Pingback by Pengbone’s Weblog|如你所知 » Bone’s IT Weekly VOL.002 — May 27, 2007 @ 1:32 pm
我随便谈点我的看法。其实，keso的说法没错。第一，他只是作为一个读者表达了对大量无价值话题广告的愤慨，而我自己也有同类的感受；第二，他只是说，一些本不该成为话题的广告主诉求，造成了一批垃圾信息的泛滥；第三，keso并没有否认话题广告本身。
http://www.caozenghui.cn/?p=175
Comment by caozenghui — May 27, 2007 @ 6:49 pm
[…] Keso果然厉害，在他表示了一番对话题广告的看法之后，网上众多blogger都纷纷表示自己的观点，值得罗列一下： 吕欣欣：关于话题广告的二三事 Src：我也谈收钱的话题，兼回复Keso 月光：也谈FeedSky的话题广告 曹增辉：keso遭遇话题广告围攻 灼冰：谁害了博客话题广告？ […]
Pingback by 也看blog话题广告 at 恍惚之中 | 长翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人 — May 28, 2007 @ 1:23 am
最近你好忙啊～！都有点不好意思打扰你了～～！所以在这里给你留留言吧～！忽忽～～！不过，你的专业问题最好我还是不要评论些什么吧～！忽忽～～！
Comment by Ann — May 30, 2007 @ 10:17 pm
我们非互联网的广告发给的都不是互联网领域的用户，当然大家关注不到了。
Comment by lvxinxin — May 31, 2007 @ 3:45 pm
[…] 相关阅读 Src：我也谈收钱的话题，兼回复Keso Keso ：收钱的话题 IT浮世绘：谁害了博客话题广告？ 吕欣欣：关于话题广告的二三事 月光博客：也谈FeedSky的话题广告 […]
Pingback by 肚破惊天：07年5月的5件事 at 肚破惊天|真理和美女都是赤裸裸的。 — May 31, 2007 @ 9:45 pm
http://www.07ygvip.com/
Comment by 乙肝 — June 3, 2007 @ 5:26 pm
顶 希望FEEDSKY和博狗一起撑起中文话题广告的天空
Comment by yeer — June 20, 2007 @ 9:07 pm
Hello! Good Site! Thanks you! yjqlvrrgwvb
Comment by ueyimahzna — June 26, 2007 @ 4:05 pm
4692db701d…
4692db701d…
Trackback by 4692db701d — July 10, 2007 @ 9:06 am
New free chip codes 2007 casinos…
New free chip codes 2007 casinos…
Trackback by New free chip codes 2007 casinos — August 16, 2007 @ 6:47 am
Free no deposit casino cash…
Free no deposit casino cash…
Trackback by Free no deposit casino cash — August 17, 2007 @ 6:48 am
Casinoslot…
Casinoslot…
Trackback by Casinoslot — August 22, 2007 @ 4:41 pm
[…] 最近关于FeedSky的话题广告引起了一些尖锐的争论，KESO认为这种广告“通过伤害读者，直接伤害了作者”，对于企业的这种口碑营销很不以为然。对此，FeedSky的吕欣欣和付国利也发表了不同的看法，我个人前段时间也在写FeedSky的话题广告，因此我就从一个Blogger的角度阐述一下我对这种话题广告的看法。 首先要明确的问题是，话题广告是否会对博客的个人品牌产生伤害？每个博客都有自己或大或小的个人品牌，写话题广告会给自己带来伤害吗？我认为这关键在于 博客自己的选择，就是对不同类型的广告进行严格的取舍，只选择合适的广告，如果个人选择恰当，并遵循一定的原则，那么话题广告可能不但不会伤害博客自身， 还会和博客互利互惠，形成双赢的局面。但是，如果博客自己的选择不当，的确有可能会对博客自身的品牌产生严重伤害和负面影响。 […]
Pingback by Mylsd’s Blog » Blog Archive » 月光对FeedSky的话题广告的看法 — August 23, 2007 @ 11:53 pm
Online casinos with free bonus…
Online casinos with free bonus…
Trackback by Online casinos with free bonus — September 2, 2007 @ 1:44 am
http://www.12345cssf.com
Comment by 传奇世界私服 — March 26, 2008 @ 10:46 am
Humph, you’ve changed my mind! Your arguments are convincing indeed. Despite I’m not a person who is easy to be convinced.
Comment by mineman200 — April 11, 2008 @ 2:25 pm