先声明：我说Myspace.cn有前途，不是反话。
既然麦田说：“这些博客写作者津津乐道myspace中国的“性开放者”等等口水问题时……”，那么我只好写一篇文章来说明我的观点^_^。
所有的服务，都是满足用户的需求。而这个需求不用多，一个就可以，我们可以想想，到现在为止成功的互联网网站都满足了用户什么需求？
QQ满足了用户什么需求？
新浪满足了用户什么需求？
百度满足了用户什么需求？
甚至征途满足了用户什么需求？
等等等等，当一个产品能满足用户一个根本的需求的时候，那么什么流程、什么UI都无所谓了。QQ难不难？土不土？想想起它的？用户需求被满足的时候，再难的流程都不会难倒他们。就像早年的3721，我前几年看到不太会用电脑的老爸安装过的软件，就这一个。
所以，我说Myspace有前途，其他人所谓的流程问题在我看来不值一提。就是因为他拥有其他交友网站不一样的东西——全球数据库。所以51也好、百度空间也好等等等等都是在国内拼命做用户，但是Myspace呢？天然拥有独特的优势：海内外的沟通。坦白说亚洲交友中心就搞得这个，搞得非常成功。而同样搞这个的中国交友网听说也活得很好。
所以我没有理由相信Myspace会失败，因为谁也不像它那样有一个天然优势，而它利用这个切入市场，是我认为的最好方式和最快方式。
而关于“性开放者”，我认为并不是一个什么大问题，即时它从页面上消失，也会根深蒂固在里面。毕竟食、色，性也。
我没见过罗川、也不认识兔子，我也不知道麦田所说的其他东西。我只相信我看到的东西和我的想法，所以大家也可以不必相信。
这似乎是我第一次和麦田PK，在MSN和他沟通了一下，发现其实PK不起来^_^因为我们说的最后其实一样了。
Filed under: 我的评论 — lvxinxin @ 8:00 pm
MySpace.cn会成功吗？
我相信在中国这几座“大山”下，它成功的几率很小。即使是它满足了很多人的某种需求，但它的排场显然要比满足这些需求大得多。
Comment by DBlue — April 28, 2007 @ 9:20 pm
收藏了。。。
http://www.photoshops.com.cn/
Comment by firefox — April 30, 2007 @ 12:57 pm
网络服务到最后还是让网民耗费更多时间在这上边，还不如多看几本书，都出去转转
Comment by 乱想 — April 30, 2007 @ 8:25 pm
收藏至20ju.com
Comment by 草根网 — May 1, 2007 @ 9:35 am
何必理会麦田。。。年纪一大把还这么没有气度。没必要为了回应这种人浪费时间，有空还不如去打打游戏呢！
Comment by ydmdj — May 1, 2007 @ 1:48 pm
同意
Comment by 左岸 — May 1, 2007 @ 7:46 pm
> 就像早年的3721，我前几年看到不太会用电脑的老爸安装过的软件，就这一个。
是被流氓的吧。一开始我给爸妈用的电脑啥都没有，很干净。一年后再看，全是Toolbar、中文上网、音乐什么东西，首页也被设成了一个莫名其妙的网址站。你说这是用户需求么？
对于部分Toolbar来说，早期确实能满足大部分初级网民的需求，但是重要的是，他们这种满足需求是有代价的，比如弹广告、无法卸载、恶意转向…等等，而且这种代价越来越大。
Comment by JunChen — May 2, 2007 @ 9:12 am
我认为您对myspace的独有的东西说得一针见血！“全球数据库”这是它的本土竞争对手所没有的～ 但是这个独有的东西是不是一定是一个有效的核心竞争力，那还需要进一步观察…
Comment by TerryTie — May 3, 2007 @ 10:04 pm
如何让你的受众不再沉默？…
罗川在给Myspace目标定位的时候说，放弃流量，转向让沉默的大多数可以不再沉默，把这部分人调动起来，让他们参与到虚拟生活中。这是个颇有点理论基调的美好梦想。Myspace了解英文背….
Trackback by IT 浮世绘 — May 7, 2007 @ 9:38 am
返璞归真，我也在重新设计我的简约blog风格
Comment by cosbeta — May 9, 2007 @ 5:11 pm