The following is a paid review: 这是一篇付费的评论文章：
施于人说RevewMe是Blog Network的终结者，我不同意。
就好像E-Space说的，ReviewMe的模式不是创新，之前就有公司做了。他也举例说一些Blog系统并不欢迎这样的东西。
在中国，我觉得这个模式也会存在一定的问题。即使能够成行，如何协调广告主、Blogger、BSP这三者之间关系就够大家喝一壶的了。
当然，这个也不是不能做。我们在明年第一季度准备发布的广告系统，就包含这样的功能。但是重点不在于你具备什么样的功能，而是你如何运营这些功能。
所以，“经营”还是一个我们无法找出完满答案的问题。
最后说一句：不知道这样的文章是否能够从哪里拿到收益，谁知道呢？反正也只是一个有趣的尝试而已。
Filed under: 系列-Blognetwork — lvxinxin @ 10:33 am
晕，我的原话是《BlogNetwork争论终结者：ReviewMe》，表曲解，嘿嘿
创新不创新不管，协调blogger和广告主之间的关系广告公司早就驾轻就熟了，这是相当成熟的模式，经营方面的问题用不着讨论的。
Comment by Royal — November 15, 2006 @ 11:57 am
其实对博客媒体是好事情~~不过问题在于在那里收到第一份推广他的广告后，第二份什么时候能收到？国内要做也一样~~0~~难度还是在于怎么去增加更多的广告商注意力，怎么去证明博客媒体广告价值的“高”~~
Comment by 法案 — November 15, 2006 @ 1:38 pm
我觉得这个模式不错，相对与我赛的MSN模式，ReviewMe可以更好地监控，更好地操纵。当然，ReviewMe对于国内的blogger来说，很可能只是一个尝试，一个游戏而已。。。
Comment by zhanghe4 — November 15, 2006 @ 9:16 pm
ReviewMe有几个问题:
1 多数的bloger的申请是通不过的;
2 算法有一些问题,并不能真正反应blog的价值
3 至今才有一个任务,至少很长一段时间内别指望靠这个挣钱,哪怕你的文章值100美刀.
Comment by goge — November 16, 2006 @ 9:23 am
review的评测体系有问题,而且多数bloger申请无法通过,通过的也别指望挣多少钱:任务少;
人家review才处于测试阶段，就在国内猛刮”blog挣钱有道“，可见中国互联网人如果去做天文学家，肯定能发现很多彗星。
Comment by goge — November 16, 2006 @ 11:47 am
不是吧，我也刚刚写。欣欣和我真是哈猩猩相惜哈哈。
Comment by Raenoll — November 16, 2006 @ 9:12 pm
reviewMe 不会为你的blog埋单, 广告商也不会通过 reviewMe 为你的 blog 埋单
Comment by Caiwangqin — November 17, 2006 @ 8:57 am
[…] ReviewMe 是不久前刚刚正式发布(11月9日)的Blog广告系统 ，然而如果你在Google BlogSearch搜索，你会发现已经有2000多篇Blog讨论ReviewMe了。尤其值得关注的在于，这其中包括52篇简体中文的Blog。就我的订阅列表而言，已经有herock 、zuola 、Shunz 、kdolphin 、Royal 、月光 、和菜头 、吕欣欣 等多位知名Blogger进行了评论。 […]
Pingback by 博客神话之评论型|高谈阔论 » ReviewMe，Blog营销引爆流行 — November 22, 2006 @ 12:48 pm
思想没有未来，永远处于未来
Comment by 鬼故事 — September 16, 2007 @ 8:52 pm